Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 28.06.1972 - 96/71 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,6394) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- EU-Kommission
R. & V. Haegeman gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 28.06.1972 - 96/71
- EuGH, 25.10.1972 - 96/71
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EuGH, 02.12.1971 - 5/71
Zuckerfabrik Schoeppenstedt / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.06.1972 - 96/71
Aber, meine Herren, Ihre jüngste, im Urteil 5/71 vom 2. Dezember 1971, Zukkerfabrik Schöppenstedt gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften (Slg. 1971, 975) und im Urteil 9 und 11/71 vom 13. Juli 1972, Compagnie d'Approvisionnement de Transport et de Credit und Grands Moulins de Paris, zum Ausdruck kommende Rechtsprechung geht dahin, daß der Vertrag die Schadensersatzklage der Artikel 178 und 215 als selbständigen Rechtsbehelf mit eigener Funktion im System der Klagemöglichkeiten geschaffen und sie von Voraussetzungen abhängig gemacht hat, die ihrem besonderen Zweck angepaßt sind.